ABD Sağlık Bakanlığı'nda görev yapan Robert F. Kennedy Jr., New York Times'ın çok sayıda kaynağa dayandırdığı bir haberin ardından sosyal medyada patlama yaşadı. 7 Haziran 2026 tarihinde yayınlanan haberde, bakanlık çalışanları Kennedy'nin görevine karşı ilgisiz olduğunu ve önemli toplantılara katılmadığını iddia etti. Bakanın tepkisi ise aslında iddiaları destekler nitelikte oldu.
New York Times raporu neler ortaya koydu?
New York Times'ın haberinde, 12 farklı kaynak Kennedy'nin Sağlık Bakanlığı'ndaki performansına dair önemli ayrıntılar paylaştı. Buna göre, bakan:
- Düzenli olarak yapılan liderlik toplantılarına katılmıyor ya da katıldığında "ruhsuz" bir izlenim bırakıyor.
- Yakın çalışma arkadaşlarıyla doğrudan iletişim kurmakta zorlanıyor ve karar alma süreçlerinden haberdar olmuyor.
- Önemli bir atamada, FDA'nın en üst düzey ilaç düzenleyicisi olarak atanan Tracy Beth Høeg'in görevden alınmasını gözden kaçırıyor.
- Güvenilir danışmanı Stefanie Spear'ın bakanlık operasyonlarını yavaşlattığı ve liderlik değişimlerine katkıda bulunduğu yönünde iddialar bulunuyor.
Haberde adı geçen gazeteci Sheryl Gay Stolberg, uzun yıllardır siyaset ve sağlık alanında deneyimli bir isim. Raporun yayınlanmasının ardından Kennedy, hem gazeteciye hem de gazeteye karşı sert bir açıklama yaptı.
Kennedy'nin tepkisi: 'Kara listeye aldığım kimse yok'
Kennedy, sosyal medya hesabında yayınladığı 871 kelimelik bir açıklamada, New York Times'ın iddialarını reddettiğini ve Stolberg ile gazeteye karşı saldırgan bir üslupla konuştu. Bakanın temel savunması, yoğun bir kamu takvimi nedeniyle haberde yer alan iddiaların geçersiz olduğunu iddia etmek oldu.
Ancak Kennedy'nin açıklamalarında dikkat çeken bir nokta vardı: Kendisinin de bazı gazetecileri kara listeye aldığını itiraf etti. Bu durum, aslında New York Times'ın haberini destekler nitelikteydi. Çünkü kaynaklar, Kennedy'nin iletişim kurmadığı ve güvendiği az sayıda kişiye odaklandığını belirtiyordu.
Açıklamasında Kennedy, "Bazı gazeteciler benimle ilgili sürekli olumsuz haberler yapıyor. Bu nedenle bazı isimleri takip etmiyor ya da yanıt vermiyorum" dedi. Bu ifade, bakanın medya ile ilişkilerinde ne kadar seçici ve bazen de dışlayıcı olduğunu ortaya koydu.
Bakanlıkta liderlik sorunları derinleşiyor
New York Times'ın haberine göre, Kennedy'nin liderlik tarzı ve iletişim eksiklikleri, bakanlık içinde ciddi gerilimlere neden oluyor. Stefanie Spear, uzun yıllardır Kennedy'ye bağlı çalışan bir isim olarak tanınıyor. Kaynaklar, Spear'ın bakanlık operasyonlarını yavaşlattığını ve bazı önemli liderlik değişimlerine yol açtığını iddia ediyor.
Bakanın görevden aldığı isimlerden biri olan Tracy Beth Høeg, FDA'nın en üst düzey ilaç düzenleyicisi olarak atanmıştı. Bu atama, Kennedy'nin karar alma süreçlerinden ne kadar uzak olduğunu gösteren önemli bir örnek olarak öne çıktı. Høeg'in görevden alınması ise bakanlık içinde büyük bir şaşkınlık yarattı.
Gelecekteki adımlar ne olacak?
New York Times'ın haberi, Kennedy'nin liderlik tarzı hakkında kamuoyunda ciddi tartışmalar başlattı. Bakanın sosyal medya tepkisi ise bu tartışmaları daha da alevlendirdi. Gelecekte, Kennedy'nin liderlik tarzını değiştirip değiştirmeyeceği ya da bakanlıkta daha şeffaf bir iletişim kurup kurmayacağı merak konusu.
Bir yandan da, New York Times'ın haberinde adı geçen kaynakların kimlikleri korunmaya devam ediyor. Bu durum, ilerleyen süreçte benzer haberlerin yayınlanıp yayınlanmayacağına dair belirsizliği de beraberinde getiriyor.
Yapay zeka özeti
Robert F. Kennedy Jr.'nin New York Times'ın sağlık bakanlığı performansını sorgulayan haberi karşısındaki sert tepkisi, aslında iddiaları doğruladı. Bakanın açıklamalarında kara liste itirafı dikkat çekti.
