Hetzner’a Geçmek 47 Dolardan 8 Dolara Nasıl Tasarruf Sağladı?

Geçen yıl yan projem AWS’de çalışıyordu: bir t3.small EC2 örneği, bir RDS PostgreSQL veritabanı, bir S3 deposu ve CloudFront üzerinden dağıtım yapan basit bir Node.js uygulaması. Toplam aylık fatura 200 aktif kullanıcıya rağmen 47 dolara ulaşıyordu. Ta ki Reddit’te bir kullanıcı ‘Hetzner’a bakmalısın’ tavsiyesinde bulunana kadar. Bugün aynı uygulama, Almanya’daki bir CAX21 sunucusunda (4 vCPU ARM, 8 GB RAM, 80 GB SSD) sadece 5,49 avroya çalışıyor. Peki, neler değişti ve neler aynı kaldı? İşte deneyimimin ayrıntıları.

Neler Taşındı, Neler Değişti?

Yan projemde AWS’de çalışan bileşenler şunlardı:

• Node.js API (Express ile oluşturulmuş)
• PostgreSQL veritabanı
• Oturum yönetimi için Redis
• Nginx ters vekil sunucu
• Statik dosyaların S3 ve CloudFront üzerinden dağıtımı

Hetzner’a geçişle birlikte bu bileşenler basitleşti:

• Node.js API aynı şekilde çalışmaya devam etti
• PostgreSQL ve Redis sunucuya doğrudan kuruldu
• Nginx ve Certbot ile SSL sertifikaları otomatik olarak yenilendi
• Statik dosyalar artık Nginx tarafından sunuluyor

Geçiş sadece bir cumartesi öğleden sonraya denk geldi. En zorlu kısım otomatik yedekleme sistemi kurmaktı; bunu da bir cron görevi ve Hetzner’ın snapshot API’sini kullanarak çözdüm.

Beklenmedik Sorunlar ve Çözümleri

Hiçbir kritik sistem çökmedi ama bazı farklılıklar dikkat çekti:

• Yönetilen veritabanı devre dışı kaldı: AWS RDS’de bir hata oluşsa otomatik olarak yeniden başlatılıyordu. Hetzner’da PostgreSQL çökse sabaha karşı 3’te uyanmam gerekebilirdi. Sekiz ay boyunca böyle bir durumla karşılaşmasam da risk mevcut.

• Varsayılan olarak CDN yok: Statik dosyalar artık Almanya’daki tek bir Hetzner veri merkezinden servis ediliyor. AB odaklı kullanıcılarım için bu, CloudFront’a göre daha hızlı çalışıyor. ABD kullanıcıları içinse yaklaşık 50 milisaniye yavaşlık söz konusu. Cloudflare’in ücretsiz katmanını ekleyerek bu sorunu çözdüm.

• Dağıtım süreci yeniden tasarlandı: Artık ‘eb deploy’ ya da otomatik push-to-deploy sistemleri kullanmıyorum. On iki satırlık bir bash betiği yazdım: SSH ile bağlanıyor, Git’ten çekiyor, veritabanı migrasyonlarını uyguluyor ve PM2’yi yeniden başlatıyor. Toplam sekiz saniye sürüyor. Hatta bu sürecin daha şeffaf olması beni memnun etti.

Maliyet Karşılaştırması: Küçükten Büyüğe

En şaşırtıcı bulgulardan biri, maliyet farkının yalnızca benim ölçeğimle sınırlı kalmamasıydı. Ölçek büyüdükçe bu fark da artıyordu. Aşağıdaki karşılaştırmada farklı sunucu özelliklerine göre aylık maliyetler görülüyor:

• 2 vCPU, 4 GB RAM: AWS 30$, DigitalOcean 24$, Vultr 24$, Hetzner 4,50€
• 4 vCPU, 8 GB RAM: AWS 61$, DigitalOcean 48$, Vultr 48$, Hetzner 8,50€
• 8 vCPU, 16 GB RAM: AWS 122$, DigitalOcean 96$, Vultr 96$, Hetzner 16€

Hetzner, her ölçekte AWS’ye kıyasla yaklaşık 5 ila 7 kat daha ucuz. DigitalOcean ve Vultr ise orta düzeyde bir fiyatlandırma sunuyor. Bu fark, özellikle küçük projelerde yıllık yüzlerce dolar tasarruf anlamına geliyor.

Hangi Durumlarda Hetzner Uygun Değil?

Her teknoloji gibi Hetzner da herkes için ideal değil. Aşağıdaki durumlarda AWS, Google Cloud ya da Azure tercih edilmeli:

• 20’den fazla yönetilen hizmetin birbiriyle etkileşimi gerekiyorsa (Lambda, SQS, DynamoDB, Step Functions gibi). Ekosistem kilitlenmesi gerçek olsa da üretkenlik avantajı da var.
• SOC2, HIPAA gibi uyumluluk sertifikaları gerekiyorsa. Hetzner bu tür sertifikaları sunmuyor.
• Asya-Pasifik ya da Güney Amerika’da coğrafi varlık şartsa. Hetzner yalnızca AB ve ABD’nin doğu kıyısında veri merkezlerine sahip.
• Trafik aniden yükseliyorsa (örneğin 0’dan 100 bin istek/saniyeye). Hetzner’da otomatik ölçeklendirme varsayılan olarak mevcut değil; bunu kendiniz kurmanız gerekiyor.

Hetzner Kimler İçin İdeal?

Hetzner’ı tercih etmek için aşağıdaki koşullar geçerliyse:

• Çalışma yükünüz öngörülebilir olmalı
• Temel Linux yönetimi bilgisine sahip olmalısınız
• 40 dolarlık aylık tasarruf, 480 dolarlık yıllık birikim anlamına geliyor
• Performans başına dolar hesabı yapıyorsanız Hetzner ARM işlemcileriyle oldukça avantajlı

Güvenilirlik Endişeleri ve Basit Çözümler

Sekiz aylık kullanım boyunca Hetzner’da plansız hiçbir duraklama yaşanmadı. Durum sayfası geçmişleri bile çoğu bulut sağlayıcısından daha temizdi. Nürnberg ve Helsinki veri merkezleri kurumsal düzeyde altyapı sunuyor. Yine de basit koruma mekanizmaları ekledim:

• Günlük otomatik snapshot’lar (0,01€/GB/ay)
• Ücretsiz UptimeRobot ile sağlık kontrolleri
• Backblaze B2’ye veritabanı yedekleri (0,005€/GB)

Toplam yedekleme maliyeti aylık yaklaşık 1,5 dolar tutuyor. Bu da ‘ucuz huzur’un bedeli olarak görülüyor.

Yıllık Tasarruf Miktarı Ne Kadar?

Önceki AWS kurulumumla Hetzner’daki yeni kurulum arasındaki karşılaştırma şöyle:

• Önceki hesaplama: 30$/ay
• Yeni hesaplama: 5,49€/ay
• Veritabanı: AWS’de 15$, Hetzner’da ücretsiz (kendi sunucusunda)
• Depolama/CDN: AWS’de 2$, Hetzner’da ücretsiz (Cloudflare ücretsiz katmanı)

Toplam aylık fatura:

• Önce: 47$ (yıllık 564$)
• Sonra: 8$ (yıllık 96$)

Yıllık tasarruf miktarı: 468$. Bir yan proje için ciddi bir rakam. Üç ya da dört projeyi aynı şekilde taşıdığınızda yıllık 1.500 ila 2.000 dolar tasarruf etmiş oluyorsunuz.

Sonuç: Basitlik ve Maliyet Dengesi

Bu hikaye, modern bulut bilişimin sunduğu kolaylıkların bazen gereksiz karmaşıklık ve yüksek maliyetlere yol açabileceğini gösteriyor. Hetzner, yalnızca maliyet avantajı sunmakla kalmıyor; aynı zamanda basitlik, şeffaflık ve performans sunuyor. Küçük projelerden orta ölçekli uygulamalara kadar geniş bir yelpazede işe yarıyor — tabii ki doğru koşullar altında.

Kendi hosting kurulumunuz nedir ve aylık ne kadar ödüyorsunuz? Benim gibi maliyet ve kolaylık dengesini nasıl kuruyorsunuz? Bu konudaki deneyimlerinizi paylaşmaktan çekinmeyin. Eğer kendi maliyet karşılaştırmanızı yapmak isterseniz, basit bir araç kullanabilirsiniz: Cloud VPS Maliyet Hesaplayıcı.